{"id":350,"date":"2025-12-25T11:34:38","date_gmt":"2025-12-25T09:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tifca.dk\/?p=350"},"modified":"2026-01-07T18:44:05","modified_gmt":"2026-01-07T16:44:05","slug":"det-saarer-mig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/2025\/12\/25\/det-saarer-mig\/","title":{"rendered":"Det s\u00e5rer mig"},"content":{"rendered":"\n<p>Jeg har modtaget konstruktiv kritik, hermed mit svar, <\/p>\n\n\n\n<p>I 2019 blev min kone og jeg selv orienteret af Randers kommune, at Vores s\u00f8n ikke kunne f\u00e5 en uddannelse, sagsbehandleren hed Berit. I Maj 2023 blev mit hjem ransaget af politiet uden dommerkendelse. Jeg har ved selvsyn konstateret at min s\u00f8n er blevet truet i Randers  op til flere gange.<\/p>\n\n\n\n<p>Nogen synes det virker konspiratorisk at der kommer nogen unge mennesker og opfordrer mig til at udgive de artikler jeg har skrevet, Jeg synes at de mennesker som kan se et fornuftigt form\u00e5l med det jeg laver, skulle give sig til kende<\/p>\n\n\n\n<p>System 3 2 1 virker som en ekstrem kontrol med folks b\u00f8rn. Svar: En Skole i Vold, beskriver at i Belarus blev befolkningen udrenset efter f\u00f8lgende metode: Den terti\u00e6re sektor blev total udryddet med undtagelse, af l\u00e6ger, den sekund\u00e6re sektor blev udryddet med undtagelse af unge st\u00e6rke m\u00e6nd og fagl\u00e6rte personer, den prim\u00e6re sektor forblev uber\u00f8rt, p\u00e5 dette grundlag har jeg udledt System 3 2 1.<\/p>\n\n\n\n<p>For at illustrere hvad jeg pr\u00f8ver at beskytte befolkningen imod kan jeg anbefale at l\u00e6se Professor J\u00f8rgen Randers, som har en lang karriere bag sig.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.tifca.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2325-1024x576.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-356\" srcset=\"https:\/\/www.tifca.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2325-1024x576.png 1024w, https:\/\/www.tifca.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2325-300x169.png 300w, https:\/\/www.tifca.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2325-768x432.png 768w, https:\/\/www.tifca.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2325.png 1334w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>At min s\u00f8n blive korporlig truet hver gang han bev\u00e6ger sig udenfor sit hjem, \u00e5benbart med det form\u00e5l at g\u00f8re ham subsistensl\u00f8s<\/p>\n\n\n\n<p>At min kone bliver systematisk diskrimineret af de offentlige myndigheder i Danmark<\/p>\n\n\n\n<p>At unge mennesker kommer til mit hjem og sp\u00f8rger om jeg kan forts\u00e6tte og offentligg\u00f8re mit arbejde- og jeg derefter kan sende dem en e-mail med en artikel<\/p>\n\n\n\n<p>At man kan forlede en befolkning til at tro at det er den Terti\u00e6re sektor som er vigtigst af dem alle tre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">En husmoder forklaring<\/h2>\n\n\n\n<p>Jeg vedl\u00e6gger to tabeller for henholdsvis EU-27 og USA, som det kan ses ligger samtlige v\u00e6rdier for den lodrette kolonne angivet i parentes meget h\u00f8jt for EU og endnu h\u00f8jere for USA. Dette er ogs\u00e5 kendetegnet for et meget skr\u00f8beligt system, som kun kan vedligeholdes ved hj\u00e6lp af \u201cAfskr\u00e6kkelsesv\u00e5ben\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>vores scenario for de n\u00e6ste 50 \u00e5r, tyder p\u00e5 at vores ressourcer p\u00e5 et tidspunkt begynder at reduceres s\u00e5ledes at konkurrencen om de tilbagev\u00e6rende ressourcer bliver mere intens, dette skal samtidig ske p\u00e5 et grundlag hvor jordens b\u00e6reevne bliver reduceret som f\u00f8lge af de \u00f8gede milieu p\u00e5virkninger over for vores land og befolkningen.<\/p>\n\n\n\n<p>De to tabeller for henholdsvis EU-27 og USA viser i parentes i h\u00f8jre kolonne hvor stor en procentdel af den givne befolkning som bliver likvideret som f\u00f8lge af en potentiel etnisk udrensning.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Min anbefaling er at bruge System 3 2 1 med omtanke og til en begyndelse satse p\u00e5 at hver enkelt familie f\u00e5r h\u00f8jst to levendef\u00f8dte b\u00f8rn som som begge skal n\u00e5 en alder p\u00e5 fem \u00e5r, af hensyn til den st\u00e6rkt varierende b\u00f8rned\u00f8delighed.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>eksempel: Afrika har en h\u00f8j b\u00f8rned\u00f8delighed, dette Kan foruds\u00e6tte en f\u00f8dselsrate p\u00e5 maksimalt tre-fire levende b\u00f8rn i fem \u00e5rs alderen per familie.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksempel 2: Nord Europa har en meget lav f\u00f8dselsrate, dette kan foruds\u00e6tte en maksimal f\u00f8dselsrate p\u00e5 to-tre levende b\u00f8rn Per familie i fem \u00e5rs alderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Herefter m\u00e5 det forventes at den n\u00e6ste generation selv kan implementere system 3 2 1 i n\u00f8dvendigt omfang i de regioner som har brug for det.<\/p>\n\n\n\n<p>Med venlig hilsen<\/p>\n\n\n\n<p>Jens Illemann<\/p>\n\n\n\n<p>Kopi<\/p>\n\n\n\n<p>bilag<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e6re Alexia og Kierica<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har haft, efter min mening, en konstruktiv diskussion, og jeg h\u00e5ber at I har l\u00e6rt noget fra os her i Europa.<\/p>\n\n\n\n<p>Grunden til at jeg skriver til jer er at de mennesker jeg har talt med (De kommer fra Sri Lanka og Afrika) er enige om at f\u00f8lgende formel kan anvendes generelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Px1+Sx0,5+Tx0=Aus, Belarus formlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Danmark<\/p>\n\n\n\n<p>Prim\u00e6r sektor = 2%<\/p>\n\n\n\n<p>Sekund\u00e6r sektor = 21%<\/p>\n\n\n\n<p>Terti\u00e6re sektor = 77%<\/p>\n\n\n\n<p>For Danmarks vedkommende betyder denne erhvervsfordeling at 87,5% af den danske befolkning vil blive dr\u00e6bt eller fordreven i tilf\u00e6lde af krig<\/p>\n\n\n\n<p>USA<\/p>\n\n\n\n<p>Prim\u00e6r sektor = 1%<\/p>\n\n\n\n<p>Sekund\u00e6r sektor = 18%<\/p>\n\n\n\n<p>Terti\u00e6r sektor = 81%&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>For USA vedkommende betyder denne erhvervsfordeling at 87,5% af den amerikanske befolkning vil bliver dr\u00e6bt eller fordrevet, hvis det foregik efter samme system som under WW2 eller p\u00e5 SriLanka eller i Afrika for den sags skyld &#8211; kort sagt hvis det skete efter Belarus formlen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;En skole i vold&#8221; : Bobruisk 1941-1944, ISBN 9788702111576. er en bog som beskriver den udv\u00e6lgelses metode som Waffen SS  benyttede i Belarus, deraf navnet p\u00e5 Belarus-formlen<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg har udformet et system for befolknings begr\u00e6nsning i Asien, og jeg har haft nogen samtaler med forskellige mennesker i Europa. Jeg er klar over at Amerika skal have deres andel af befolkningen, det er jeg sikker p\u00e5 at Amerika ogs\u00e5 f\u00e5r.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Held og lykke begge to, og pas p\u00e5 jer selv.<\/p>\n\n\n\n<p>Jens Frank Illemann<\/p>\n\n\n\n<p>Kopi af brev til det tyske indenrigsministerium<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;An: Das deutsche Innenministerium Randers 4\/1-24<\/p>\n\n\n\n<p>Aus Zwang entsteht nie etwas Gutes. Ich habe ein grafisches Diagramm des Systems 3 2 1 entworfen. Nachfolgend habe ich deutlich gemacht, was passiert, wenn der terti\u00e4re Sektor unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00df wird (Belarus-Formel).<\/p>\n\n\n\n<p>Das von mir in grafischer Form beschriebene Modell kann je nach H\u00f6he der Kindersterblichkeitsrate in einem bestimmten Land nach oben oder unten angepasst werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der deutsche Staat es mit einer Reform ernst meint, kann diese grafische Regelung auf den Grundschulunterricht angewendet werden, was die Folge einer hemmungslosen Kreditaufnahme sein wird und als Folge davon, dass ein terti\u00e4rer Sektor von 90 % \u2013 was f\u00fcr ein Land fatal sein kann \u2013 zum Beispiel D\u00e4nemark<\/p>\n\n\n\n<p>Bitte<\/p>\n\n\n\n<p>Jens Frank Illemann<\/p>\n\n\n\n<p>Sendt fra&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/aka.ms\/o0ukef\">Outlook til iOS<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Tallene i parentes er udregnet efter f\u00f8lgende formel: Px1+Sx0,5+Tx0= Etnisk udrenset.<\/p>\n\n\n\n<p>P= prim\u00e6r sektor, S= sekund\u00e6r sektor, T= terti\u00e6r sektor,&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Europa<\/p>\n\n\n\n<p>Dataene er i procent af landets samlede BNP (Gross Domestic Product). Bem\u00e6rk, at tal summerer til 100 % (med mindre angivet ellers pga. afrundinger eller manglende data). For nogle lande er data fra 2022, hvis 2023 ikke er fuldt tilg\u00e6ngelige endnu. Kilder inkluderer World Bank-indikatorer (NV.AGR.TOTL.ZS for landbrug, NV.IND.TOTL.ZS for industri) og supplerende Eurostat\/Wikipedia for services (beregnet som 100 &#8211; landbrug &#8211; industri).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Land<\/strong><\/td><td><strong>\u00c5r<\/strong><\/td><td><strong>Landbrug (%)<\/strong><\/td><td><strong>Industri (%)<\/strong><\/td><td><strong>Service (%)&nbsp;<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>\u00d8strig (Austria)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.2<\/td><td>28.4<\/td><td>70.4. (84,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Belgien (Belgium)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.6<\/td><td>21.8<\/td><td>77.6. (88,7)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Bulgarien (Bulgaria)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.7<\/td><td>26.1<\/td><td>70.2. (83,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kroatien (Croatia)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.9<\/td><td>23.5<\/td><td>72.6. (84,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Cypern (Cyprus)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.6<\/td><td>7.9<\/td><td>90.5. (94,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Tjekkiet (Czech Republic)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.6<\/td><td>35.6<\/td><td>62.8. (80,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Danmark (Denmark)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.2<\/td><td>22.1<\/td><td>76.7. (87,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Estland (Estonia)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.5<\/td><td>24.8<\/td><td>72.7. (85,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Finland (Finland)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.4<\/td><td>30.2<\/td><td>67.4. (82,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Frankrig (France)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.9<\/td><td>18.5<\/td><td>79.6.(88,,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Tyskland (Germany)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>28.1<\/td><td>71.0.(85,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Gr\u00e6kenland (Greece)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>4.1<\/td><td>15.6<\/td><td>80.3. (88,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ungarn (Hungary)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.8<\/td><td>29.1<\/td><td>67.1. (81,7)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Irland (Ireland)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>37.5<\/td><td>61.6. (80,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Italien (Italy)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.0<\/td><td>23.3<\/td><td>74.7. (86,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Letland (Latvia)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.9<\/td><td>20.5<\/td><td>75.6. (85,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Litauen (Lithuania)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.4<\/td><td>25.2<\/td><td>71.4. (84,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Luxembourg<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.3<\/td><td>21.7<\/td><td>78.0. (88,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Malta<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.5<\/td><td>13.8<\/td><td>85.7. (92,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Nederlandene (Netherlands)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.6<\/td><td>18.2<\/td><td>80.2. (89,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Polen (Poland)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.4<\/td><td>32.6<\/td><td>65.0. (81,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Portugal<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.1<\/td><td>20.9<\/td><td>77.0. (87,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Rum\u00e6nien (Romania)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.8<\/td><td>28.6<\/td><td>67.6. (81,9)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Slovakiet (Slovakia)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.0<\/td><td>32.0<\/td><td>65.0. (81,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Slovenien (Slovenia)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.9<\/td><td>32.2<\/td><td>65.9. (82,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Spanien (Spain)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.5<\/td><td>21.0<\/td><td>76.5. (87,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Sverige (Sweden)<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.3<\/td><td>24.0<\/td><td>74.7. (86,7)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Disse tal viser klare variationer: \u00d8st- og sydeurop\u00e6iske lande som Rum\u00e6nien, Gr\u00e6kenland og Bulgarien har h\u00f8jere landbrugsandele, mens vestlige lande som Luxembourg og Malta er st\u00e6rkt service-drevne. Industri er fremtr\u00e6dende i lande som Tjekkiet, Polen og Irland. For mere detaljerede undersektorer eller opdateringer, anbefales Eurostats database (ec.europa.eu\/eurostat). Data er afrundet og kan variere let afh\u00e6ngig af beregningsmetode.<\/p>\n\n\n\n<p>USA<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sektorer i USA&#8217;s stater som andel af BNP (2023-data)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Baseret p\u00e5 de seneste tilg\u00e6ngelige data fra U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA) for 2023, her er en oversigt over de tre hovedsektorer i hver af USA&#8217;s 50 stater og District of Columbia. Sektorerne er defineret som:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Prim\u00e6r sektor<\/strong>: Landbrug, skovbrug, fiske og jagt (Agriculture, forestry, fishing, and hunting) + minedrift (Mining, quarrying, and oil and gas extraction).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sekund\u00e6r sektor<\/strong>: Byggeri (Construction) + fremstilling (Manufacturing) + forsyning (Utilities, inkl. elektricitet og gas).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Terti\u00e6r sektor<\/strong>: Alle service-relaterede industrier (Wholesale trade, retail trade, transportation, information, finance, real estate, professional services, education, health care, arts, accommodation, other services) + regering (Government).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dataene er i procent af statens samlede BNP (Gross Domestic Product). Tal summerer til 100 % (med mindre angivet ellers pga. afrundinger). Kilder er BEA&#8217;s \u00e5rlige GDP by industry for stater (2023), suppleret med World Bank og Statista for validering. Variationerne afspejler regionale forskelle: Prim\u00e6r sektor er st\u00f8rre i landbrugs- og energi-stater som Iowa og Texas, sekund\u00e6r i industrielle stater som Michigan, og terti\u00e6r dominerer i service-tunge stater som New York.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Stat<\/strong><\/td><td><strong>\u00c5r<\/strong><\/td><td><strong>Prim\u00e6r (%)<\/strong><\/td><td><strong>Sekund\u00e6r (%)<\/strong><\/td><td><strong>Terti\u00e6r (%)<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Alabama<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.8<\/td><td>18.5<\/td><td>79.7. (89)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Alaska<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.2<\/td><td>25.4<\/td><td>73.4. (86,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Arizona<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>15.2<\/td><td>83.9. (83,9)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Arkansas<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.5<\/td><td>17.8<\/td><td>79.7. (88,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>California<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.7<\/td><td>12.3<\/td><td>87.0. (93,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Colorado<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.8<\/td><td>12.1<\/td><td>87.1. (93,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Connecticut<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.4<\/td><td>12.6<\/td><td>87.0. (93,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Delaware<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.3<\/td><td>8.5<\/td><td>91.2. (94,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Florida<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.6<\/td><td>9.8<\/td><td>89.6. (94,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Georgia<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.1<\/td><td>15.4<\/td><td>83.5. (83,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Hawaii<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.8<\/td><td>5.2<\/td><td>94.0. (96,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Idaho<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.8<\/td><td>14.7<\/td><td>82.5. (89,9)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Illinois<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.7<\/td><td>16.2<\/td><td>83.1. (91,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Indiana<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.0<\/td><td>29.3<\/td><td>69.7. (84,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Iowa<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>8.2<\/td><td>16.5<\/td><td>75.3. (83,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kansas<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.9<\/td><td>17.1<\/td><td>80.0. (88,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kentucky<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.5<\/td><td>22.4<\/td><td>76.1. (87,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Louisiana<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.1<\/td><td>24.6<\/td><td>73.3. (85,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Maine<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.6<\/td><td>10.8<\/td><td>87.6 (93,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Maryland<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.3<\/td><td>7.5<\/td><td>92.2. (96,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Massachusetts<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.3<\/td><td>11.4<\/td><td>88.3. (94,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Michigan<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>22.8<\/td><td>76.3. (87,7)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Minnesota<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.4<\/td><td>16.9<\/td><td>81.7. (90,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Mississippi<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.2<\/td><td>15.3<\/td><td>82.5. (90,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Missouri<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.0<\/td><td>13.8<\/td><td>85.2. (92,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Montana<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.3<\/td><td>11.2<\/td><td>86.5. (92,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Nebraska<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>5.1<\/td><td>14.2<\/td><td>80.7. (87,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Nevada<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.2<\/td><td>6.7<\/td><td>93.1. (96,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>New Hampshire<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.5<\/td><td>13.1<\/td><td>86.4. (93,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>New Jersey<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.2<\/td><td>11.8<\/td><td>88.0. (93,9)<\/td><\/tr><tr><td><strong>New Mexico<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.8<\/td><td>18.9<\/td><td>79.3. (87,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>New York<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.2<\/td><td>8.4<\/td><td>91.4. (95,6)<\/td><\/tr><tr><td><strong>North Carolina<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.3<\/td><td>18.6<\/td><td>80.1. (89,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>North Dakota<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.5<\/td><td>28.7<\/td><td>67.8. (82,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ohio<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.8<\/td><td>20.5<\/td><td>78.7. (89,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Oklahoma<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.4<\/td><td>22.3<\/td><td>75.3. (86,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Oregon<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.2<\/td><td>16.8<\/td><td>82.0. (90,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Pennsylvania<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>18.2<\/td><td>80.9. (89,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Rhode Island<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.3<\/td><td>9.2<\/td><td>90.5. (95,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>South Carolina<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.0<\/td><td>20.1<\/td><td>78.9. (89,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>South Dakota<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>6.8<\/td><td>12.4<\/td><td>80.8. (87,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Tennessee<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.9<\/td><td>16.7<\/td><td>82.4. (90,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Texas<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.6<\/td><td>18.4<\/td><td>80.0. (89,2)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Utah<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.7<\/td><td>12.5<\/td><td>86.8. (93,1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Vermont<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.1<\/td><td>9.3<\/td><td>89.6. (94,3)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Virginia<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.4<\/td><td>9.6<\/td><td>90.0. (94,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Washington<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.6<\/td><td>13.2<\/td><td>86.2. (92,8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>West Virginia<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>2.0<\/td><td>25.1<\/td><td>72.9. (85,5)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Wisconsin<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>1.2<\/td><td>21.6<\/td><td>77.2. (88,0)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Wyoming<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>3.2<\/td><td>26.8<\/td><td>70.0. (83,4)<\/td><\/tr><tr><td><strong>District of Columbia<\/strong><\/td><td>2023<\/td><td>0.1<\/td><td>2.5<\/td><td>97.4. (98,7)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Disse tal viser markante regionale m\u00f8nstre: Prim\u00e6r sektor er h\u00f8jest i Midwest-stater som South Dakota (6.8 %), sekund\u00e6r i energi- og produktionsstater som Indiana (29.3 %), og terti\u00e6r dominerer nationalt (ca. 80 % i gennemsnit), is\u00e6r i kyststater. For mere detaljerede underindustrier eller opdateringer til 2024\/2025, se BEA&#8217;s database<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg har modtaget konstruktiv kritik, hermed mit svar, I 2019 blev min kone og jeg selv orienteret af Randers kommune, at Vores s\u00f8n ikke kunne f\u00e5 en uddannelse, sagsbehandleren hed Berit. I Maj 2023 blev mit hjem ransaget af politiet uden dommerkendelse. Jeg har ved selvsyn konstateret at min s\u00f8n er blevet truet i Randers&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/2025\/12\/25\/det-saarer-mig\/\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Det s\u00e5rer mig<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions\/358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tifca.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}