Forfatter: Jens Francesco Illemann
Note fra forfatter: formlerne er ikke gengivet korrekt i dette format: Jeg har kopieret dem efter bedste evne så alle burde kunne forstå dem.
System 3 2 1
Formål; At medvirke til at give den europæiske familie et kontinentalt politisk system, hvormed de kan fastholde social kontinuitet, uden nødvendigvis at måtte ty til at skabe vækst I en given lokalitet for derved at bevare en stabilitet I social henseende v.h.a. økonomisk vækst, det sidste er uhensigtsmæssigt da det forringer Europas chancer for en politisk stabil genopbygning, med det formål at skabe et ensartet paneuropæisk politisk system.
Tese: Under det nuværende system vil befolknings tallet stige eksponentielt.
Børnebegrænsning.
I et system I præindustriel fase forekommer ofte at pension er af vital betydning for generationen før hændelse af industriel “take off” fase indtræffer, dette kan influere på kvaliteten af afkom, hvor ved en stadig tiltagende eksponentiel vækst af befolknings tallet finder sted; Børnebegrænsning kan komme på tale I så henseende. Jeg skelner her I mellem produktiv del- og ikke produktiv befolkningselement. Parallelt med princippet om straf og belønning kan en differentiering af kvantitativ data for afkom være en anledning til at skelne I mellem synlig- og imaginær status. I følge nedenstående opstilling kan dette anskueliggøres konkret, ved at sætte disse betragtninger på formel.
Definition: Se bilag et (1).
1 (1)
Tre (3) børn per familie I produktiv sektor. Et (1) barn per familie I uproduktiv sektor.
2: Industriel fase: 30%<T<75%: Pxb3+Sxb2+Txb1<2 En familie får teoretisk mellem 1 og 2 børn afhængig af sektorernes indbyrdes størresel
Tre (3) børn per familie I primær sektor. To (2) børn per famil
ie I sekundær sektor. Et (1) barn per familie I tertiær sektor.
3: Post industriel fase: 75%<T>100%: Pxb3+Sxb2+Txb1+(Frivillig Qx0)
Tre (3) børn per familie I primær sektor. To (2) børn per familie I sekundær sektor. Et (1) barn per familie I tertiær sektor.
(Frivillig: Ingen børn for en familie I ‘quartus sektor, en familie kan få børn uden indkomst, dog må den ifølge de erfaringer vi har gjort fra Ukraine forberede sig på emigration. (Buffer sektor)).
De respektive sektorer, henholdsvis Primær-, sekundær- og tertiær sektor måles som procentuel andel derefter multipliceres tildelt fødsels rate hos respektive sektorer, og slutteligt adderes; elementær beskrivelse til beregning af vægtet gennemsnit. Konkret regne eksempel for et land I den industrielle fase. Primær sektor; 10%. Sekundær sektor 30%. Tertiær sektor; 60%, denne inddeling berettiger til; 1b3 2 12.
Industriel fase: 1<0,1×3+0,3×2+0,6×1= 1,5 barn i vægtet gennemsnit
Som det ses giver (4) = 1,5 barn I vægtet gennemsnit I fødselsrate, hvoraf halvdelen er pigebørn dette medfører en drastisk reducering af befolkningstallet, da der i gennemsnit skal fødes 2,1 barn per familie for at vedligeholde en given befolkning.
Udover dette har jeg en kort bemærkning til de håndværkere som eventuelt kunne tænkes at arbejde videre med ovenstående overvejelser; der bør laves en, I statistisk henseende, omhyggelig analyse for størrelsen angående børnedødelighed fra nul (0) til fem (5) år, derved undgås en misvisende vægtet fordeling af sektorernes indbyrdes fordeling, dette foranlediger mig direkte til at uddybe, at med den psykologiske virkning som dette system bevirker, bør det tilstræbes at justere de respektive sektorers indbyrdes størrelses forhold således, at princippet om straf og belønning bevares, frem for at justere den kvantitative fødselsrate som en given familie I en given sektor er berettiget til.
Formel tre (3) er I statistisk betydning overflødig, men skal blot tages som et udtryk for graden af degenerering som Europa I skrivende stund befinder sig I.
Terminologi: Med “3 2 1 barns politik” hentyder jeg til det antal børn en given familie maksimalt kan blive tildelt, under forudsætning at denne familie får sin hovedindkomst fra kun én af de respektive sektorer. Formel (1) (2) (3) virker beskrivende over et vægtet gennemsnit for den erhvervs aktive sfære, under den forudsætning, at gyldigheden for tese bibeholdes, hvorved en kontinuerlig overgang til et system med forholds vist lavt energi forbrug målt per indbygger kan gøres kontrollerbart dette nødvendiggør selvsagt en livs vigtig kontinuerlig stabilitet såfremt at den nuværende energiforsyning viser sig kvantitativt uholdbar.
Bilag 1.
P: Primær sektor. S: Sekundær sektor.. T: tertiær sektor. Q: ‘Quartus sektor. b3: Antal børn I primær sektor. b2: Antal børn I sekundær sektor. b1: antal børn I tertiær sektor. b0: Antal børn I ‘quartus sektor (Buffer sektor).
b: Intervallet for numerisk størrelse af afkom, summeret fra samtlige sektorer.
1Definition af symboler for formel: (1) (2) (3).
Definition af respektive sektorer.
– Primær sektor: Landbrug m.v., Minedrift m.v..
– Sekundær sektor: Fremstillings virksomhed, Bygge- og anlægs virksomhed, El – gas og vandværker.
– Tertiær sektor: Handel og omsætning, Transport m.v., Offentlige og private tjeneste ydelser.
– ‘quartus sektor (Buffer sektor): Individer som udelukkende lever af overførsels indkomster uden at præstere en aktiv indsats.
Der kan ved nærmere overvejelse stilles spørgsmål tegn ved afgrænsningen af den tertiære sektor I (1), logisk set burde overgangen fra formel (1) til (2) ske ved størrelses orden T = 50%, men ifølge mine iagttagelser kan der skelnes imellem håndværk , som er direkte afhængig af primær sektor, og håndværk som på et tidspunkt, I afsætningsmæssig henseende, bliver afhængig af afsætnings kanaler administreret af den tertiære sektor, men det skal tilføjes at jeg ingen adgang har til real statistik, og derfor I vid udstrækning beror fastsættelse af T på et intuitivt skøn.